14 Apr
Kategorie: Allgemein -- Tags: DSL, mobiles internet, umts, umtsflatrate
Mailen Sie diese Seite einem Freund
Hallo,
ich als Student bin natürlich auf denen Cent angewiesen und versuche die Fixkosten in allen Bereichen möglichst gering zu halten. So überdenke ich es auch meinen Telefonanschluss bei der T-Com zu kündigen und diesen durch eine Handyflat zu ersetzen. Das würde mich schon mal ca. 10 Euro/Monat billiger kommen. Auch den DSL Anschluss bei der T-Com möchte ich nun ersetzen und dachte mir, dass eine dieser UMTS Flatrates eine Alternative ist. Die gibts ja bereits ab 19,95 Euro mtl. und da kann ich diese dann auch woanders nutzen. Ist es denn ratsam eine mobile UMTS Flatrate als Ersatz für ne DSL Leitung zu betrachten, oder sollte ich doch lieber kabelgebundenes DSL nutzen? Ich kenn mich da nicht so aus, und hoffe, ihr könnt mir dabei helfen.
Grüße
Dietmar
Sergej schrieb:
am 26.Apr.2010Hallo Dietmar,
ich kann Deine Sparwünsche sehr gut nachvollziehen, stecke selber in einer ähnlichen Lage.
Klassisches DSL durch UMTS ersetzen lohnt sich derzeit nur bedingt. Denn im direkten Preis/Leistungsvergleich hat DSL immer noch die Nase deutlich vorn.
So kostet zum Beispiel eine DSL 6000 Flatrate inklusive Telefonflatrate ins deutsche Festnetz bei 1&1 24,95 Euro monatlich. Noch günstiger ist ein DSL 6000 Angebot von Kabel Deutschland ohne Telefon für etwa 20 Euro / Monat.
Der Vorteil der UMTS-Lösung liegt sicher in seiner Mobilität. Wenn Du Internet jedoch größtenteils zu Hause nutzt, würde ich vom Mobilen Internet abraten. Denn die Verbindungsgeschwindigkeiten sind teilweise schon erschreckend langsam.
Sergej
[kommentieren]